《专利法》第二条第四款规定：外观设计是指对产品的形状、图案或者其结合以及色彩与形状、图案的结合所作出的富有美感并适于工业应用的新设计。

显然外观专利保护对象是工业产品的整体设计，保护其包含的图案、色彩及其形状。

《著作权法实施条例》第二条规定：著作权法所称作品，是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以某种有形形式复制的智力成果。

也就说明著作权保护的对象是美术作品。

在实践中，很多企业的产品外包装都会直觉反映应该申请外观设计，而且也有一个认识误区，认为外观设计后期在市场中维权会更加有力量。

产品外包装如果核心创意集中表现是美术图案时，建议申请登记版权会更好。同时，我们在申请知识产权，确定何种权利类型时，也要考虑到后期维权的方便性与及时性。

对于某些产品，一上市就会立刻受到仿冒，而产品热期又只有几个月时，就更要谨慎考虑选择选择何种知识产权来保护，才可以更有效的维护市场，打击侵权；如果选择的知识产权国家审批时间长于产品热销期时，很可能是满足不了维护市场，打击侵权的目的的。而在这方面，版权都有更突出的优势。

我们都知道，外观设计与版权具有一定的重合区，尤其是二者都涉及到了图片保护的时候，如果当某一个产品涉及到的图片为核心创意，而与形状无关的时候，我们建议企业可以选择版权来进行保护。

主要因为以下两个原因：

1. 外观设计专利权的保护范围以在图片或者照片中的“该产品”的外观设计为准。这与对美术作品的保护不区分物质载体的情况完全不同。

2. 如果仅在毛巾上就一种设计获得了外观设计专利权，他人未经许可在地毯上使用相同设计，并不构成侵权。

也正是因为如此，我们看到很多企业的产品上核心创意的部分是图案时，会向企业建议申请版权，因为获得的保护就不会再限于产品。

同时，部分企业认为“以后维权方面外观专利更有力度这个说法”也并不科学，因为还是要看具体产品进行分析；比如天猫在进行外观设计专利侵权投诉的时，还需要提供专利局出具的新颖性的检索报告。而这利用著作权投诉就没有这方面的要求。

接下来，我们也通过几个核心常见权利内容进行对比，来分析一下版权与外观设计究竟有哪些区别，就可以知道为什么某些产品的外观申请登记版权会更好。

美术作品

著作权通常是自动产生的。作品完成后不必办理手续，就可以根据有关原则获得有关国家的著作权法保护。此外我国参加了《保护文学艺术作品伯尔尼公约》，因此我国登记的著作权在172个缔约国享受国民保护待遇，也就是不必必须进行登记。但通常为了维护权利的必要，还是建议进行登记，以便有相关的权利证明。这个时候，证书更倾向于证据效力。

外观设计

遵循地域性保护原则。中国外观专利仅在大陆地区（不含港澳台）受到保护，如需在国外受到保护，需向对应国家提出申请。相对应的，国外专利在国内也不受直接保护。

美术作品

著作权自动产生，不必经过登记或审查。但获得著作权和取得著作权证书是不同的概念，如需取得著作权证书以起到确权目的，需向中国版权中心提出申请，登记后发出《作品版权登记证书》。

外观设计

向国家知识产权局（又称专利局）提出申请，通过审查后发出办理登记手续通知书，办理手续后授权并发出《外观专利证书》。

美术作品

保护对象是文学、艺术、和科学领域内具有独创性并能以某种有形形式复制的智力成果，与外观专利重叠的部分是主要是艺术创造品（尤其是美术作品）的图案及构思。

著作权法要求独立创作，即在反对抄袭的条件下，不排斥表现形式的再现，即追求个性。并不一定非要与工业产品挂勾。

外观设计

保护对象是工业产品的设计，具体而言外观专利保护工业产品的色彩、图案及外形设计。也就是说必须与某一个产品挂勾。

美术作品

由人身权和财产权两部分构成。其中的著作人身权部分又称著作精神权利，包括发表权、署名权、修改权、保护作品完整权，具有不可转让性、永久性的特点。著作财产权部分则主要包括使用权、许可使用权力、转让权、获得报酬权等，具体而言，著作权的使用权是指以复制、发行、出租、展览、放映、广播、网络传播、摄制、改编、翻译、汇编等方式使用作品的权利。

外观设计

由财产权构成，主要包括实施权、许可他人实施权、转让权。

美术作品  

自然人为终身及死亡后50年，企业法人自发表之日起50年

外观设计 

有效期15年

美术作品 

版权登记实行自愿原则，取得作品登记证后不需要每年缴费。

外观设计 

需每年缴纳专利年费，分阶段递增，未缴纳年费视为放弃权利。

当美术作品的图案及构思用于工业产品的外观设计上时，产品能同时受著作权法和专利法的双重保护。

由于目前我国专利法规定，外观设计仅为形式审查，即使专利权被授予，新颖性及创作性均不稳定，当发生侵权纠纷时申请专利权评价报告，报告不利于维权方时，专利权人将存在较大风险。

著作权法保护独创作品，但并不要求其是首创作品，作品虽然类似但如果系作者完全独立创作的，则不能认为是剽窃，此时，就能规避到专利的新颖性问题。

因此，当申请的专利产品涉及到平面作品，从专业的角度，建议同时申请著作权。既能增加宣传手段，提供产品价值，又能规避风险，获得更全面的保护。